Board logo

标题: [转帖] 歼15单价4亿人民币到底贵不贵?有理有据为你解析[7p] [打印本页]

作者: harry35    时间: 2017-8-21 15:51     标题: 歼15单价4亿人民币到底贵不贵?有理有据为你解析[7p]



歼-15(英文:J-15,中文绰号:飞鲨“Fēishā”,英文:Flying Shark,北约代号:侧卫D型,英文:Flanker-D)是中国参考从乌克兰获得苏-33战斗机原型机T-10K-3号机以国产歼-11战斗机为基础进而研制和发展的重型双发舰载战斗机,该机研制由中国航空工业集团公司沈阳飞机工业集团承担。歼-15在战斗机世代划分上属于第四代战斗机改进型,即第四代半战斗机。

  拥有可折叠机翼的歼-15在外形上与俄制苏-33非常相似,但歼-15融合了歼-11B的技术。在歼-11的基础上新增鸭翼、配装2台大功率发动机,实现了机翼折叠,全新设计了增升装置、起落装置和拦阻钩等系统,使得飞机在保持优良的作战使用性能条件下, 实现了着舰要求的飞行特性。

  2009年8月31日,歼-15首飞成功。2012年11月23日歼-15降落在辽宁号航空母舰甲板上,由飞行员戴明盟首降成功。






2017年8月18日,央视借《军事报道》披露了我国海军舰载航空兵的一件英雄事迹:某团副大队长袁伟驾驶歼15战机起飞不到一分钟后即遭遇鸟群迎面撞击,本来时袁伟完全可以放弃战机并紧急弹射跳伞逃生,然而艺高人胆大的袁伟硬是在单发动机工作的前提下成功让起火的歼15安全着陆。

重点还在于,此新闻特别指出,一架歼15的造价高达4个亿,近6000万美元/架。。






所以很多人开始有些迷糊:歼15竟然有这么贵?要知道,我国从俄罗斯进口的最强四代战机苏35,也不过是8500万美元一架,这还是被俄罗斯狮子大开口抬价的前提下。



其实真相恰恰相反,歼15一点都不贵,相反还很便宜。

为什么这么讲呢?且听笔者我细细道来。首先,歼15乃我国基于苏33舰载机的基础上自主研发的国产舰载机,也是我国第一代国产舰载机。舰载机同路基战机不同之处在于,舰载机的机身强度必须得非常强,如此才能适应海上的各种严酷环境,自然需要更高的生产工艺,对应的成本价格也水涨船高。

更加不用提,我国在苏33的基础上为歼15换装了最新型的航电系统以及俄产发动机,其综合战力远非苏33可比,价格自然也只能更贵。此外,还有一点就是目前歼15的产量太少,自然分摊生产线后的出厂价格也高。作为对比,我国基于苏27研发的歼11B单价4500万美元,约折合人民币3亿元。






话再说回来,其实目前世界各国的舰载机价格几乎没有便宜的,美国的FA18E/F超级大黄蜂只比歼15先进些许,然而其价格已经接近7100美元,美国最新的F35C舰载机的价格更是高达一亿美元,至于法国海军“阵风”M舰载战斗机单价逼近7900万欧元,约折合9300万美元。此外,目前多方面的消息途径指出歼15即将衍生出弹射版,估计届时价格会更昂贵。





无论如何,希望诸君能明白一点,那就是歼15是我国目前唯一的航母舰载机,也就是说,在歼20舰载机版诞生之前,我们必须要靠歼15度过中间的关键期,就这个重大意义来讲,歼15一点都不贵!






结构特点


歼-15融合了歼-11B的技术,装配鸭翼折叠式机翼,机尾装有着舰尾钩等舰载机特征,起落架强度高,前轮能够迎合像美国海军舰载战斗机拖曳弹射方式。设计之初就考虑到弹射器起飞的问题,将部署到辽宁号航空母舰和未来国产航空母舰上。







使用情况


2012年11月3日,双座版本的歼-15S进行了首次飞行测试,可以作为训练和战斗等多种用途。首次出海进行科研试验和训练的中国首艘航母辽宁舰,19日在渤海某海域进行了歼-15舰载战斗机多批次起降飞行训练。这是继2012年11月我舰载战斗机首次成功在辽宁舰着舰起飞后,再次进行起降训练。






型号演变

  据悉,此前处于原型机阶段的歼-15序号体系采用的是以55开头的三位数编码,10字头序号的歼-15出现说明该机已经定型进入量产阶段。目前已经可以确认,量产型歼-15已至少生产4架,编号分别为100、102、103、104,歼-15的量产工作正稳步展开,加上之前编号从551到556的歼-15原型机,目前歼-15战机共造至少10架。







[ 本帖最后由 harry35 于 2017-8-21 15:54 编辑 ]
作者: bee_net    时间: 2017-8-21 16:27

这个多久以前的文章了?现在飞鲨至少30架以上,还要为新航母预留,估计最终会到80-100架
作者: kyobebop    时间: 2017-8-21 20:44

觉得没必要吧!还是琢磨琢磨20姬上舰吧,希望能上002!
作者: zhangyufei90    时间: 2017-8-22 03:23

6000万美元一架还是可以的,因为是国产的,有些时候,一条成熟的生产线,一系列的技术不是有钱就能买的,况且捉几个GUAN就有这样的钱啦
作者: zoug    时间: 2017-8-22 09:20

价格贵从另一方面说明设备和技术先进,更有战斗力了。
作者: yhliu_10    时间: 2017-8-22 12:22

现在的飞机壳子都不贵,主要是贵在电子设备上了。
作者: xs8210    时间: 2017-8-25 18:59

这个价格真心不怎么贵,用途多,功能全才是硬道理!
作者: ymwkx    时间: 2017-8-26 12:18

根据周边国家军力使用J15 确实是划算
作者: dean_777    时间: 2017-8-26 17:27

贵也要买。毕竟是唯一的舰载机。而且还会出弹射版。实际上,因为舰载机在作战中得到的支援远比陆基飞机要少,更强调全面作战能力,在武器配置方面和结构方面都比陆基机要高。
作者: liguo0    时间: 2017-8-26 21:24

4亿不算贵,就和文中分析的一样,综合性能要更强。中国拥有比j15贵的战机要好几个型号呢,比如新出来的j16。估计换装国产发动机的话价格会便宜很多。
作者: mig29f16    时间: 2017-8-27 23:06

武器真的贵,只有开国外市场才降的下成本。
作者: fyfy1646    时间: 2017-8-27 23:39

舰载机本身就比同型路基型贵很多,毕竟机身相对复杂,还得做防盐、潮、腐蚀处理。
以后J15出了改进型,弹射,换装新雷达、航电、电子战等,价格还得往上窜,估计得比J16贵。
以后战斗机这种高配的科技产品,已经不是屌丝国家能玩的起的了。
作者: zheng4494    时间: 2017-8-28 02:04

先不说贵不贵,到真正的战争的时候,自己的就是自己的,要不一味像阿三那样买买买,到时候别人多少钱都不卖,那损失的可不止这些,再说回来,如果中国没有这些先进的飞机,俄罗斯会卖给你苏35吗?就是比咱们便宜也不能指望着一味的买苏35,还的发展自己的飞机等。看看印度就知道光是土豪般的买飞机舰艇大炮等武器,到什么时候都得不到尊重。美国苏联怎么刷印度的难道我们不看到吗?便宜卖给你让觉得做不如买,然后自己放弃研发生产,到最后一直都是受他国牵制。
作者: ruokey    时间: 2017-8-28 10:56

只有中国自己造了,才发现这么贵,才明白美国的航母烧钱不是玩笑,是真实力,这时才具有可以真正评估与世界顶尖强国的差距的资格,从J-15、-J20、航母、洲际导弹、核潜艇、空间站、电子对装机、超算等等均是如此,说穿一点,还是要埋头苦干30年,才真正有资格说接近了美国水平。
作者: 33443344    时间: 2017-8-28 13:05

量产后价格应该会有大幅度下降!
作者: lanseshijiu    时间: 2017-8-28 14:15

不通的国防体系下比较价格是没有意义的,就像印度和日本的飞机,看起来很贵,实际上要是能国产的话,他们甚至愿意造价再翻倍。
作者: vonisher    时间: 2017-8-28 21:23

量产后多种型号价格区别不会小,军备花钱值得
作者: chinacustoms    时间: 2017-8-28 22:22

能够换成国产发动机的话这价格还可以再降一点
作者: lh_wsssy    时间: 2017-8-29 15:00

其实如果从产量和生产线、科研投入等方面算,这个价格还算便宜的了,只有产量上去了,单价才能下得来,否则研制、实验和生产线投入的钱哪里摊得薄呢?
作者: sunsi1983115    时间: 2017-9-1 14:07

沈霍伊拿出来骗军费的~当年航母本来准备直接上J-20的~结果沈霍伊搞了个苏-33的山寨~耽误啦J20上舰~
作者: 网言归    时间: 2017-9-2 09:27

说实话,我对国有企业生产的产品都没信心。相信在国有企业干过的人了解。
作者: debiao991    时间: 2017-9-2 11:51

4亿跟国家领土安全比起来不算贵,现在一艘航母至少上百亿
作者: zjwan    时间: 2017-9-2 15:32

贵,也是相对的。如果自己没有掌握核心技术,拿再多的钱也买不回来这样的装备。
作者: hydahua    时间: 2017-9-2 18:32

舰载机生产数量少,都是这个价格,不贵不贵的
作者: 464975858    时间: 2017-9-12 09:33

能自己生产就算便宜的,和印度每架台风2.4亿美元比起来,毛毛雨啦
作者: lyl545795174    时间: 2017-9-13 16:20

4亿已经不算贵了 生产多了平摊成本就便宜了
作者: granntz    时间: 2017-9-15 02:02

中国拥有比j15贵的战机要好几个型号呢,
作者: lylzg2009    时间: 2017-9-15 09:11

各种先进技术加持,造价就不可能便宜,量产比较多的话,单价也会有下降
作者: lwstcl    时间: 2017-9-15 17:47

中文绰号:飞鲨。感觉这个绰号吊爆了啊,也说明现在战争打的都是票子啊,摔一架4亿都没了,如果飞行员出了事损失更大啊
作者: vbbsm    时间: 2017-9-15 19:23

当然是歼20舰载机版能早点出来最好,现在只能靠歼15做过度起了。
作者: shushu830    时间: 2017-9-17 14:22

个人觉得歼20上舰可能性不大,以后还是要靠歼15支撑,所以数量应该还要大大提高,毕竟新航母也快完工了
作者: yyddgg2119    时间: 2017-9-17 21:22

有了就会慢慢降下来的,不要嫌贵,实力才是主要的,再说还是国产的,进口的加入6000万以下,一旦用起受制于人,那就不是贵不贵的问题了。
作者: tp111222    时间: 2018-1-23 23:46

恰恰相反,歼15一点都不贵,相反还很便宜。
作者: 103370014    时间: 2018-1-24 00:03

单价4500万美元不贵
作者: jdsgjf    时间: 2018-1-26 21:01

还不贵啊。不能拿中国和美国比。我就认为4亿太贵了。以我对中国军工的了解,本来在市场上十块钱能办的事。只要和军工粘边不得五十块钱。即使全部用最好的元器件,质量最好的。我认为4亿买两架合适。符合中国国情。在把贪污的整一下。在不整就又回到清朝了。
作者: 毛科伟    时间: 2018-1-26 21:26

功能多当然价格也是随之上来,现在的电子系列太发达、技术在里面没办法。
作者: happyqqhu    时间: 2018-1-27 01:34

什么时候的老帖子了  估计现在给17号准备的36架估计都差不多了
作者: haoxigua    时间: 2018-1-27 02:52

少一架都够多少中国人活了
作者: jikefg    时间: 2018-1-27 03:03

高级飞机都是极限的东西,材料很贵的
作者: ZDNLC    时间: 2018-1-28 09:33

我觉得肯定还是自己造的便宜,卖的永远比买的精
作者: tempusers    时间: 2018-1-28 11:52

4亿不算贵了,苏35都比他贵,而且,三哥买山姆大叔的无人机也不便宜。
作者: xinquanjin    时间: 2018-1-28 23:33

飞鲨也就是个过渡款,未来几年肯定上丝带
作者: bastenat    时间: 2018-1-29 11:38

这不是贵不贵的问题,关键在于这是咱们国家自主研发,后期换上太行发动机,基本就全国产了。要知道,真打起来有钱也没不到武器的,自己能研发自己能生产才是咱们大国底气所在。
作者: lanseshijiu    时间: 2018-4-17 15:45

4亿不算贵,看看主流武器市场的价格就知道了
作者: 框框    时间: 2018-4-19 17:28

大概不贵吧。
慢慢会降下来。。。
作者: granntz    时间: 2018-4-20 09:22

合性能要更强。中国拥有比j15贵的战机要好几个型号呢,比如新出来的j
作者: huangjinlang    时间: 2018-4-20 13:58

贵不贵,这可真不是普通人可以说得明白的。毕竟对于歼15来说,它是中国全新设计的第一款舰载战斗机,从这一点来说就比普通以陆地为基地的战斗机要求更高,价格当然也就不菲了
作者: NB250250    时间: 2018-4-21 08:10

舰载机本身就要求高,价格贵是正常的,估计J20舰载机出来会更贵吧
作者: koko1982    时间: 2018-4-21 10:05

价钱其实不是最重要的,一套完善的国防体系才是关键!
作者: penhu01    时间: 2018-4-21 10:18

量少,自然价格就贵。不过对于国之重器,只要是需要的,花多少钱都不贵。没有这些重器,有再多的钱,积攒再多的家业,也不过是纸搭的房子。
作者: lqjuqsfb    时间: 2018-4-21 15:30

作为工业强国,生产线扩建,量产规模扩大,成本就降低了,作为第二经济实体,这个价格作为初期装备,还是很划算的,毕竟你有钱,别国也不愿出口,还是自己研发制造划得来
作者: duli15    时间: 2018-4-21 17:48

这个价格还是有些贵的,随着大规模生产,价格会降低
作者: sxdtfqy    时间: 2018-4-22 01:53

一架飞机就这么贵。要是配装,那得要多少钱啊
作者: meinvquanli    时间: 2018-4-23 23:23

五六千万美元,也可以接受,比一些便宜多了
作者: zhao411    时间: 2018-4-26 16:25

飞机特别是战斗机 那都是顶尖的设备 所以再贵也是有必要的 实际上飞行员的价值要超过飞机的
作者: chenzhaofei888    时间: 2018-4-26 19:50

楼主的贴子跟不上时代啊,歼15何止区区四架?应该两艘航母的歼15都能足够装备了,不会少于40架吧!
作者: xudong3333    时间: 2018-4-27 23:33

算贵了。听说这个型号要停产了。应为现实中并不好用。油箱小。飞行半径短。新一代002航母已经决定不使用这款机型。用更先进的飞机
作者: zyj7504    时间: 2018-4-30 20:53

第一次知道,原来歼15是苏33改版过来,多造一些,成本就下来了!至少要配6个团哦
作者: 小鸭子    时间: 2018-5-1 03:02

个人觉得发展非五代很没有必要,中国国力还比不了美帝,如果按实际战斗力来区别,歼15还是比不了f35的,如果发生海中决战,飞机的差距还是存在碾压状态的话我想真的没必要一个过渡的机型花那么多钱。
作者: huposexue    时间: 2018-5-1 09:39

价格不说,说到沈飞,之前看过贴吧里有一个前沈飞的爆料沈飞内部的关系网以及挣经费不出东西的帖子,在看看成飞的成果吧,没有可比性。
作者: huposexue    时间: 2018-5-1 09:47

说到f35与j15的空战,战争时期不是你派f35或者f22我就会派j15或者j20的,派遣飞机过来都是有目的性的,而我方的目的就是把你打下来或者驱逐,比如用无人机网进行超饱和攻击,或者j8一类改成的无人机网,至于能不能锁定对方的问题,请看关于雷达方面的文章,去我兔论坛找找看。
作者: xrs    时间: 2018-6-7 13:03

不谈价钱,我就喜欢s27的这种气动布局,看着就优雅
作者: lh_wsssy    时间: 2018-6-7 15:13

第一点,不管多贵都要搞,而且要一直搞,不断更新、改款、乃至改型。第二点,成本高有很多因素,一是批量过小,二是发动机要引进俄国货,三是新技术新装备成本都不低。
作者: mvchangsong    时间: 2018-6-8 09:38

贵不贵,都是自己的钱  自己的可以保证发展,比购别人的合算
作者: 框框    时间: 2018-6-8 14:46

讨论导弹的价值比还可说说?
讨论航母舰载飞机贵不贵?
首先买不到,
其次没有花费代价考验过的,不敢用。
作者: yardbrid    时间: 2018-6-8 20:52

为了稳妥起见,J15并没有采用最新式的有源相控阵雷达,如果这要加上,成本还要再增加不少
作者: 卢比杨卡11号    时间: 2018-6-10 13:41

不贵 不贵  性价比比塑料虫要高的
作者: mengnanzzq    时间: 2018-6-10 14:26

4亿价格真心不贵,对得起战斗力和实际要求就行
作者: 2669680529    时间: 2018-6-10 23:47

这个价格并不算贵,毕竟苏27系列的飞机都算是重型战斗机,价格也自然水涨船高
作者: jsjn4701    时间: 2018-6-11 00:29

其实配备先进杭电的三代机,已经和四代机的价钱差不多了,但是作战能力又跟四代机差太远。但是我们的四代机又不能上舰,只能用歼15先顶着
作者: wuhoo    时间: 2018-6-14 22:22

不贵不贵,也就北京几个四合院的价钱。中国房价的作用就是让有钱的没钱的都瞬间释然




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.19/luntan/) Powered by Discuz! 7.2