SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] “先进舰炮系统”遇难题！美被迫改变最新隐身战舰作战用途 [打印本页]

作者: zt-xl0396 时间: 2018-4-25 21:36 标题: “先进舰炮系统”遇难题！美被迫改变最新隐身战舰作战用途

   美国《防务新闻》周刊网站4月20日发表了题为《先进舰炮系统阻碍海军研制新型隐形驱逐舰》的文章。
   海军高级军需官17日说，鉴于“朱姆沃尔特”号（DDG-1000）主要装备的海军“先进舰炮系统”（AGS）研发遇到问题，海军不得不将朱姆沃尔特级隐身驱逐舰变成“舰艇杀手”。
今年2月，海军在预算调整文件中宣布准备将雷神公司的“标准”-6远程防空导弹安装在朱姆沃尔特级驱逐舰上，把它从对陆地攻击平台变成舰艇杀手。海军中将比尔·默茨在参议院军事委员会海上力量小组委员会作证时告诉参议员：先进火炮系统研制进展缓慢导致了上述变化。海军将购买计划缩减为三艘朱姆沃尔特级驱逐舰，导致每发炮弹的成本升至80万美元以上，之后海军取消了“对陆攻击炮弹计划”。默茨接着说：“即使成本高昂，我们仍未获得我们想要的武器。因此我们只能将火炮研制与舰艇项目分开，因为我们确实已经到了舰艇造不下去的地步。”默茨说，朱姆沃尔特级驱逐舰即将编入舰队，而体积较大的MK57垂发导弹系统将有助于舰艇发射更先进的武器。“有80个垂直发射筒，都是大型发射筒，因此也为我们研制先进武器提供了机会。”海军已经在实施计划，为“朱姆沃尔特”级驱逐舰增配“标准”-6，这样该舰就能够与水面目标作战，执行非常远程的作战任务。未来进一步增强这种“舰艇杀手”的能力，将引入新型强化版海上“战斧”巡航导弹，可以用MK-57垂直发射系统发射。
   朱姆沃尔特级驱逐舰的概况，全舰长182.9米，相当于3艘“宪法”号风帆战舰长度的总和。但如此大尺寸的巨舰由于采用了完备的隐身设计，在雷达屏幕上仅相当于200吨的渔船大小。由于大量采用了先进自动化技术、新型电子设备和武器系统，尽管DDG-1000的整体尺寸（满载排水量近1.5万吨）要比现役的伯克级驱逐舰大40%，但舰员数量反而减少了，如图所示，只需150人就能玩转整艘战舰，而伯克级需要275人。
AGS“先进舰炮系统”由英国BAE系统公司地面武器分部研发，于2010年正式交付美海军。其最大持续射速每分10发。按美海军原计划，在配备LRLAP（远程对陆攻击炮弹）炮弹后，最大射程可达154千米。然而据美国《防务新闻》网站2016年11月报道，因美海军无法承受LRLAP炮弹80万美元一发的高昂成本，不得不将该项目取消，这使得目前已完工的2艘朱姆沃尔特级战舰在服役后都将只能使用普通炮弹，或是“有炮无弹”的尴尬局面。
解决方案之一是口径（127毫米）远程制导炮弹，简称ERGM，最大射程93千米，采用“GPS 惯性导航”复合制导，一旦GPS卫星无法使用可以迅速切换制导方式，弹上可控鸭翼可确保炮弹以90度直角俯冲命中目标，并在预定高度引爆空爆弹头，以取得最佳毁伤效果。
另一个解决方案就是图中美陆军现役的155毫米M982“神剑”制导炮弹，最大射程40千米，已在阿富汗经过实战检验。不过在找到合适的替代方案前，美海军这2艘科幻战舰“有炮无弹”的困局恐怕还将持续一段时间。

作者: zhao411 时间: 2018-4-26 14:26

毕竟高科技东西还是存在风险的真的太过于依赖前沿技术兵器还是有风险的

作者: lqjuqsfb 时间: 2018-4-30 22:51

真的发生世界大战，前期技术兵器虽然占优势，但是后期还是谁产能达谁占优势

作者: huposexue 时间: 2018-5-1 10:05

舰炮的使用率现在几乎没有什么用了吧，

作者: tempusers 时间: 2018-6-17 08:30

感觉舰炮就是在有代差的战争双方才有可能大规模使用，否则，还是导弹满天飞。

作者: aixinxiaozhan 时间: 2018-6-17 16:43

舰炮这玩意也不能说完全没用，毕竟炮弹要比导弹便宜，具体用途不同罢了，舰炮该有还要有的，就像单兵身上带的刀或刺刀，真的打起仗了任何可能都会有的

作者: 洲际导弹 时间: 2018-6-17 23:55

美帝的惯用套路，一种先进装备投入使用前，美帝自己总是先说的一钱不值，一来迷惑对手，二来找国会要钱。

作者: yyghw 时间: 2018-6-18 02:53

我们国家军备提升，逼迫美国拿出更厉害的抗争，也是逼迫他们重视我们，我们正在进步！

作者: aiyaojiujiu 时间: 2018-6-18 08:16

电磁炮中国已经领先美国，上舰实验了。

作者: sihama001 时间: 2018-6-18 17:59

一發砲彈80萬美金，這成本也太高了吧，畢竟衣阿華一發406主砲好些就5W美金不到，現在不是戰爭時期大規模水面作戰很少會發生，所以各國監聽主力武裝基本就是飛彈，只能說這技術太先進，成本太高不適合列裝

作者: jiangmj 时间: 2018-6-18 19:37

引用:

原帖由 huposexue 于 2018-5-1 10:05 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104198818&ptid=10173437][/bbs]
舰炮的使用率现在几乎没有什么用了吧，

传统舰炮是没什么用了，主要是射程远不如导弹，但是AGS是电磁炮，射程跟导弹差不多的。
传统舰炮被导弹取代，一是传统舰炮准头远不如导弹（但是这种劣势已经逐渐被更先进的火控系统弥补），二是射程不如导弹。
电磁炮解决了准头和射程问题，就已经可以跟导弹媲美了，而且电磁炮还有两个优点：速度快、不怕干扰。而这两个正是导弹的缺点。
现在的军舰大部分都是满身电子仪器的薄皮，基本靠电磁干扰和密集阵主动防御系统拦截导弹，但这两种手段对电磁炮都是无效的。
一是因为电磁炮的炮弹就是个铁疙瘩，根本不怕干扰；二是电磁炮动能大，又没有导引头、燃料仓和发动机之类的东西给密集阵破坏，你密集阵一堆子弹打过去，人家电磁炮的金属疙瘩炮弹仍然是个金属疙瘩，没有什么内部结构给你破坏，高超音速的自锻造式半熔融状态的弹体可以无视一切子弹的拦截射击，直接撞穿你的军舰。
电磁炮一旦实用化，现代各国海军的水面舰艇的主动防御系统可以说就整个废掉了，大家又回到了战列舰时代靠着皮糙肉厚硬扛对方炮火的时代。

作者: profartsor 时间: 2018-6-20 22:42

引用:

原帖由 sihama001 于 2018-6-18 17:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104396934&ptid=10173437][/bbs]
一發砲彈80萬美金，這成本也太高了吧，畢竟衣阿華一發406主砲好些就5W美金不到，現在不是戰爭時期大規模水面作戰很少會發生，所以各國監聽主力武裝基本就是飛彈，只能說這技術太先進，成本太高不適合列裝

衣阿华的炮弹毁伤效力比AGS炮弹差很远

衣阿华HC Mark13炮弹装药量68kg，最大射程不到40km，50%散布半径就有100m了，最大散步400m，这还是静止打靶，换成衣阿华的蛔虫式舰体，以上散布至少要乘以2

AGS的LRLAP装药量11kg，散布20m，射速是MK7的5倍，有效投射量和射程都是衣阿华的很多倍。DDG可以龟在地平线下打击，衣阿华必须站在视野内吃鱼雷

作者: profartsor 时间: 2018-6-20 22:43

引用:

原帖由 jiangmj 于 2018-6-18 19:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=104397171&ptid=10173437][/bbs]

传统舰炮是没什么用了，主要是射程远不如导弹，但是AGS是电磁炮，射程跟导弹差不多的。
传统舰炮被导弹取代，一是传统舰炮准头远不如导弹（但是这种劣势已经逐渐被更先进的火控系统弥补），二是射程不如导弹。
电 ...

电磁炮只能用于近防，绝不可能用于对地火力，这是空气阻力的特性决定的。

作者: xsu 时间: 2018-6-20 22:47

估计是美国故意放这类显示麻痹世界

作者: qydd 时间: 2018-6-25 16:49

舰炮真的没有多大的作用了，主要是对地对海射程都太近了，只能反潜和防空了，而且还是最后的手段。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.19/luntan/)