22 123
ssdt820509 发表于 2017-7-3 23:21   只看TA 11楼
现如今出现的图片中好像到目前为止还没有055大驱的后半部份可以看到导弹的地方，你确定一定是128枚吗，而且现在通用垂直发射单元中一般会有一两格是放装弹吊车的，所以128枚不一定准确。但是美国的DDG1000也才八十多枚，我们的055按一般的部置基本上都会比DDG1000要多，真心不知道老美看到我们一下造四条估计又要叫中国威协啊。然后又找国会要钱。不够我们的052C、D还是有点少了点，人家老美的阿利伯克可是有六十几艘，所以我们还是要多造点052D来补补我们落后下的东西啊。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-7-4 11:23
0
jdsgjf 发表于 2017-7-4 23:05   只看TA 12楼
我不是崇洋媚外啊，但是我确实觉得隐身是所有武器的大趋势。055在这方面确实是落后很多的。人家在五百公里早就发现你，早就准备几十发导弹打你了，而你还没有发现别人的军建。恨不得还拿人家的军舰当成小鱼船呢。大家说说难道几十个导弹我们都成拦截吗。现在的舰艇哪个个敢在上面有人的情况下，拿一个真的反舰导弹。打它做拦截实验，所有数据不还是拿靶弹说事吗。有哪个个国家同进发射十几个导弹做拦截实验了。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-7-5 14:24
0
pineapplebo 发表于 2017-7-5 19:18   只看TA 13楼
引用:
原帖由 jdsgjf 于 2017-7-4 23:05 发表
我不是崇洋媚外啊，但是我确实觉得隐身是所有武器的大趋势。055在这方面确实是落后很多的。人家在五百公里早就发现你，早就准备几十发导弹打你了，而你还没有发现别人的军建。恨不得还拿人家的军舰当成小鱼船呢。大家 ...
055的舰身开口少，舰桥内倾，已经很明显的考虑了隐身的需要。我不知道你所谓的落后很多是从什么角度来说的？如果是单纯和DDG1K比隐身性能，那确实差点，但相比于伯克3，起码是旗鼓相当，不存在落后很多的说法。另外，我能明白你说的500KM是个虚数，也明白你说的几十枚导弹是个概数，但是还是有很大的问题。因为地球曲率的存在，舰载雷达的探测距离都不会很远，因为无法延伸到水天线以下，那么发现距离就不会很远，另外现在的中型水面舰艇的主要任务依旧是区域防空，所以有限的坑位不可能携带大量的反舰导弹来执行对对方中型水面舰艇的饱和攻击。现代的海战也是体系作战，最有效的方式依然是以空制海，所以攻击水面舰艇的主力仍然是航母上的舰载机。那么，水面舰艇的防空能力也就远远要优先于反舰能力。至于击沉对方的战舰？我们也有航母的。
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +5 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-7-6 08:47
0
27tooch 发表于 2017-7-5 19:21   只看TA 14楼
055 前后都是64单元垂直发射系统，卫星照片已经曝光了。
0
基拉X大和 发表于 2018-2-17 01:33   只看TA 15楼
我国的导弹技术需要不断提高 加强突防能力 这样能使055大驱的战斗力更加强大
0
yaoliang550 发表于 2018-2-18 01:16   只看TA 16楼
不是说还要上电磁轨道炮吗，电磁轨道炮已经在别的船上开始试验了，相信不久的将来会上的！中国加油！
0
dasima201 发表于 2018-7-10 21:26   只看TA 17楼
055确实是挺不错的,防护力和强大的火力,再加上相控阵雷达进行防空,应当是世界先进水平了。
0
水鱼sy 发表于 2018-7-10 23:13   只看TA 18楼
055是好，但是感觉轮船动力方面依旧是短板，动力不行啊
0
zqw509 发表于 2018-7-12 11:15   只看TA 19楼
如果中国只为守土，这些是不需要的，因为没人能在我们家门口打败我们，如果想走出去，那么还是需要继续加油
0
ynsbdbdgcc 发表于 2018-7-12 19:30   只看TA 20楼
期待早日服役，越来越高科技了
0
回复帖子 发新话题
 22 123
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020